民间借贷的相关人该如何规避风险 作者：未知     时间：2017-10-31    来源：互联网

　　摘要：随着经济的发展，钱财的流通变大，于是民间借贷也是顺应时代迅速发展。但是对于民间借贷相关人却总会有风险的，那么对于民间借贷的相关人该如何规避风险呢?小编告诉你。

　　民间借贷中的相关人一般有借贷的双方当事人以及借贷担保人。对于他们在民间借贷中该如何在借贷关系中尽量规避风险，最大限度地保护自己的合法利益呢？请看下文。

　　1、不办抵押登记手续，难获优先受偿权

　　借款人大额借款并用房地产或车辆作为抵押，甚至将房产证或车辆行驶证交给出借人，但未办理相关手续，出借人到时没有收回借款而诉至法院时，并不能行使房地产或车辆拍卖所得款项的优先受偿权。

　　因此，当事人要想行使优先受偿权，必须到房地产管理机关或车辆管理部门办理抵押登记手续。

　　为避免以民间借贷为由的诈骗、非法集资等犯罪行为而上当受骗，律师提醒大家，出借人对大额借款要先审查借款人的资金状况、固定资产和信用程度，以及已向金融机构贷款或向他人借款的数额，特别要注意高利息的借款用途，用资产抵押的也一定要办理抵押登记手续。

　　2、银行凭据、款项往来证据要保存好

　　在处理民间借贷纠纷案件时，为避免虚假诉讼和实际上未履行借款支付行为的情况，法院对大额借款将要求当事人说明资金来源、交付方式甚至资金去向并提供相关证据，而并非凭一份借条或借据就可以作出判决，故当事人应当保存好银行凭据、款项来往等相关证据。

　　在民间借贷中往往只有借条而没有书面借贷协议，此时的借条不是简单的借款合同，其不仅证明口头借款合同的存在，而且一般情况下可以证明出借人已经履行了出借义务，故而借条就成了借贷纠纷案件中最重要的证据，借条足以证明双方存在借款事实，只要无相反证据，即应支持出借人的诉讼请求。

　　但是，借条并非是唯一的债权凭证，特别是大额借款在诉讼中，原告还应当向法院提供已经交付了借条中约定借款的证据，以便法院审查借款时间、地点、原因、用途、支付方式、支付依据、款项来源和去向、基础合同和双方经济状况等，被告提出抗辩也可以提供相应的证据材料。

　　双方当事人充分举证后，法院将综合双方提供的证据和诉辩主张进行分析，若认为原告所主张的借款资金来源或交付过程不符合日常经验法则，存在明显不合理性，一般会驳回原告的诉讼请求，因此，相关证据的保存至关重要。

　　3、只有借款合同，不能认定已实际履行

　　根据我国《合同法》第二百一十条的规定，民间借贷合同为实践性合同，自出借人提供借款时生效，也就是说只有出借人向借款人交付了款项后合同才能生效。

　　所以借、贷双方签订了借款合同后，交付款项时还应出具借条或借款收条，当然也可以在借款合同上明确注明借款已交付，或者约定通过银行交付并保留银行支付凭证。

　　4、担保签名要谨慎，内容条款需看清

　　借款人、担保人在借贷合同或借条上签名时，要审查相关内容是否符合自己的真实意思，特别是借款数额、还款时间、利息约定和担保内容及方式。

　　同时，绝对不能在空白纸张上或空格的借贷合同或借条上提前签名，以避免事后填上的内容不符合自己的真实意思。

　　民间借贷是借贷市场的重要组成部分，是一种合法的借贷行为，作为金融机构信贷和社会信用形式的补充，具有存在的合理性和积极的促进作用。它看似十分简单，实际上问题不少，当事人在处理相关事宜不明白时，要尽可能向司法工作人员或律师咨询，以避免、减少纠纷和风险的发生，最大限度地维护自己的合法权益。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。