夫妻财产分割协议存在的误区 作者：未知     时间：2018-02-11    来源：互联网

　　核心内容：很多准备协议离婚的夫妻，在拟定财产分割协议时，常常会有一定的误区。是不是拟定的财产分割协议都是有效的呢? 下文为您详解。

　　　一、财产分割协议三种无用约定

　　1财产归子女

　　很多夫妻会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有，但在实际的生活中，这些财产仍然是由其掌控，并未履行赠与。当然，没有完成的赠与不生效。实践中，此类约定大多被认定为无效。

　　2不动产归一方但未作产权变更

　　将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，在最终发生争议时，同样无法得到确认。

　　3谁提离婚谁不财产

　　“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺。实际上，此类约定往往会被认为限制离婚自由权，而被认定为无效。

　　二、财产分割协议三类效力限制

　　1对子女的抚养义务免除

　　抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。在实际中，不少拟订的婚内财产协议中有“不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用”的条款。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。

　　2对第三者的债务由一方承担

　　婚姻关系存续期间形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

　　3对夫妻间扶助义务免除

　　婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。